Партнер Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «Мищенко, Подольский и партнеры» Сергей Подольский отстоял в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области интересы клиента в деле о банкротстве физического лица. Так, Финансовый управляющий физического лица обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании сделки по покупке автомобиля клиентом нашего бюро, совершенной в июне 2015 года недействительной, а также применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Клиента нашего бюро стоимости автомобиля в размере 800 000 рублей в пользу гражданина-Должника. Финансовый управляющий ссылался на аффилированность должника-банкрота и покупателя и заниженную стоимость сделки ввиду чего полагал необходимым просить суд об удовлетворении заявленных требований.

После представления нашим адвокатом отзыва на заявление и доказательств отсутствия какой-либо аффилированности между продавцом и покупателем, а также доказательств негативного технического состояния автомобиля на момент его приобретения, суд встал на защиту интересов Клиента нашего бюро, отказав финансовому управляющему в заявленных требованиях в полном объеме. Суд в частности отметил, что в рамках рассмотрения настоящего спора, заявителем не доказано, что условия договора купли-продажи спорного транспортного средства существенно отличаются в худшую для должника сторону от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. По состоянию на дату заключения оспариваемой сделки усматривается, что ответчик не являлся по отношению к должнику заинтересованным лицом.

Доказательства, подтверждающие наличие юридической либо фактической заинтересованности Клиента по отношению к Должнику, в достаточной степени свидетельствующих о наличии сговора либо иных совместных действий указанных лиц в ущерб интересам кредиторов должника; осведомленности покупателя о финансовом положении Должника, о цели отчуждения им автомобиля, в материалах обособленного спора отсутствуют. Судом установлена реальность совершения спорной сделки, наличие экономического эффекта для их участников. Судом не установлено факта злоупотребления со стороны Клиента при заключении Договора, а также оказания оспариваемой сделкой влияние на формирование признаков банкротства у Должника. При таком положении, принимая во внимание установленные обстоятельства, установив, что сделка являлась возмездной, а существенное занижение стоимости автомобиля либо совершение сторонами оспариваемой сделки при наличии признаков злоупотребления правом в целях сокрытия имущества должника от возможного обращения на него взыскания по требованиям кредиторов не доказано, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения к сторонам оспариваемой сделки положений ст. 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворения заявления финансового управляющего.

С полным текстом вынесенного по спору судебным актом можно ознакомиться по ссылке: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a08beb5f-55dd-4833-b1a4-05bb31669103/e7d0f0d3-0e7f-4721-864d-8ac2c768d252/A56-79821-2018_20191212_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True



Партнеры и сотрудники нашего бюро имеют огромный опыт в разрешении дел о несостоятельности. В рамках оказания услуг по указанным делам возможна защита прав должников, кредиторов, а также иных лиц привлеченных к участию в деле о банкротстве.

Партнер Адвокатского бюро Санкт-Петербурга «Мищенко, Подольский и партнеры» Сергей Подольский отстоял в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области интересы клиента в корпоративном споре по иску бывших участников общества с ограниченной ответственностью к самому Обществу. Истцами по делу были заявлены исковые требования о признании недействительными решений принятых на общем собрании участников общества, а также о взыскании судебных расходов. Суд счел доводы, заявленные представителем Ответчика об отсутствии права на иск, о пропуске срока исковой давности и отсутствии у общества и истцов убытков, приведенные адвокатом нашего бюро убедительными. По решению суда в исковых требованиях бывших участников Общества отказано в полном объеме. Подробно с движением дела и решением суда вы можете ознакомиться по ссылке: http://kad.arbitr.ru/Card/682f7292-5f5a-405a-9c57-b5f744dff902.

Партнеры и сотрудники нашего бюро имеют огромный опыт в разрешении корпоративных конфликтов и споров в судах и внесудебных переговорах, и неоднократно помогали клиентам в самых сложных и казалось бы, безвыходных ситуациях отстоять их права в суде.